Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35919 Esas 2015/20520 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35919
Karar No: 2015/20520
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35919 Esas 2015/20520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen bu kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edilmesi kabul edilmiştir. Ancak, 18 yaşından küçük olması nedeniyle zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiğinden, müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırılık teşkil ettiği için hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesidir. Düzeltme yapılması gereken hüküm fıkrasında ise, 492 TL zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin ibarelerin bulunduğu ve bu düzeltmenin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi verdiği yetkiye dayanılarak yapıldığı ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/35919 E. , 2015/20520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "492 TL zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" ilişkin ibarelerin suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.