MAHKEMESİ :.............Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı......... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, dava dışı ......."ın sürücüsü, murislerden ......"ın işleteni olduğu aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak uçuruma yuvarlanması sonucu meydana gelen kazada, araç içinde yolcu olarak bulunan muris anne .......ve muris baba ......."ın vefat ettiğini, kazada hem anne hem de babalarını kaybettiklerini, davayı 3. kişi olarak açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her bir davacı için (anne ve babanın ölümü nedeniyle) ayrı ayrı 2.000,00 TL"den toplam 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini babanın ölümü nedeniyle davacı ......... için 2.920,00 TL, davacı......için 7.000,00 TL olarak ıslah ettiklerini, davacı ........ için babanın ölümü nedeniyle ıslah talebinde bulunmadıklarını belirtmiş ve annenin ölümü nedeniyle her bir davacı için talebin 40,00"ar TL den toplam 120,00 TL olduğunu açıklamıştır.
Davalı ....... vekili, desteğin işleteni olduğu aracın %100 kusurlu olduğundan davacıların tazminat hakkı bulunmadığını, annenin ölümü nedeniyle davacı ......"ye 7.763,00 TL ve davacı ......"e 12.996,17 TL"den toplam 20.759,17 TL"nin müvekkil şirket tarafından 30.01.2012 tarihinde ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların 3. kişi konumunda bulundukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, annenin ölümü nedeniyle davacı İbrahim için 40,00 TL"nin davalıdan alınıp davacı ...."e verilmesine; annenin ölümü nedeniyle davacı........ ve ....."nin bakiye alacakları kalmadığından davanın reddine; babanın ölümü nedeniyle davacı .... için 350,38 TL, ...... için 2.920,00 TL ve ........ için 7.000,00 TL tazminatın 30.01.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ...... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.