Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7291
Karar No: 2012/7483
Karar Tarihi: 27.03.2012

Hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/7291 Esas 2012/7483 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İpsala Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/143 (E) ve 2008/22 (K) numaralı kararda, sanığın hakaret ve kasten yaralama suçundan dolayı hüküm giydiği ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, kanaat edinmede yanıldığından ve dosya içeriğine uygun düşmeyen bir gerekçe ile hüküm verildiğinden dolayı kararı bozmuştur. Kararın gerekçesi ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının zararın tam olarak belirlenmesi ve maddi zararın varlığının saptanması sonrasında verilmesi gerektiğidir. Sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hüküm giyme seçeneklerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi hakkında bilgi almak için tıklayınız.
2. Ceza Dairesi         2012/7291 E.  ,  2012/7483 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/168349
    MAHKEMESİ : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/01/2008
    NUMARASI : 2007/143 (E) ve 2008/22 (K)
    SUÇ : Hakaret ve kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanın sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "mağdurun maddi ve manevi zararı karşılanmadığından koşulları oluşmayan ....” biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen, gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi