Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/1955 Esas 2011/1388 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1955
Karar No: 2011/1388
Karar Tarihi: 16.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/1955 Esas 2011/1388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaralamalı trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, istemin bir kısmını kabul etmiştir. Ayrıca, davacı yüzündeki izlerin giderilmesi için estetik ameliyat masrafının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, ameliyat masrafının belirlendiği tarihten itibaren faizin yürütülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak yerel mahkeme, olay tarihinden itibaren faiz yürüterek yanılgıya düşmüştür. Bundan dolayı, kararın hüküm fıkrasında düzeltme yapılması ve belirlenen bu yanılgının giderilmesine karar verilmiştir. Kararın detaylı kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 438/7. maddesidir.

4. Hukuk Dairesi 2010/1955 E. , 2011/1388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/01/2006 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkin olup yerel mahkemece istemin bir bölümünün kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde saklı tuttuğu ve birleşen dava ile istediği diğer tazminat kalemleri yanında kafatası kemiklerindeki kırıklar nedeniyle sağ alın kenarında oluşan çökmeden dolayı yüzündeki sabit izlerin giderilmesi için yapılması gereken estetik ameliyat giderinin de ödetilmesini istemiştir.
Tedavi giderlerinden olan estetik ameliyat gideri alacak niteliğinde olup ameliyat tutarı 10.04.2009 gününe göre belirlendiğinden faizin de bu tarihten itibaren yürütülmesi gerekir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, olay tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının plastik cerrahi giderine ilişkin 4 nolu bendinde yer alan “...olay tarihi olan 21/12/2004 tarihinden...” biçimindeki sözcük dizisi silinerek yerine “...zararın hesaplandığı 10.04.2009 gününden...” sözcüklerinin yazılmasına; davalının öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.