Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18032 Esas 2014/23893 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18032
Karar No: 2014/23893
Karar Tarihi: 30.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18032 Esas 2014/23893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili olarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Sanık hakkında verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Ancak sanık için kurulan hükme yönelik temyiz itirazları incelendiğinde, suç tarihinin düşürülmesi gereken tarihten önce olduğu belirtildi. Yargılama süreci, deliller ve suçun niteliği göz önüne alınarak suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulama yapıldığına karar verildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/18032 E. , 2014/23893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasınını zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine;
Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcılarının, usul hükümlerine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık ...’na yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “19.10.2007” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “2007 yılı ağustos ayı ve öncesi” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.Savcılarının, usul hükümlerine yönelik; sanık müdafiinin, suç kastına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.