MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 207/1, 43/1, 62/1, 51, TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52 md uyarınca mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın daha önceden katılanın yanında çalıştığı ve çalıştığı dönem içerisinde katılanın sürücü ehliyetini bir şekilde alarak ... firmasının ....,- ......nolu hatların katılan adına sahte imza ile 28/02/2009 tarihli sözleşmeler ile düzenlediği ve bu hatları alarak kullandığı yine farklı zamanda ...firmasına ait ....nolu hattı katılan adına sahte imza atarak 29/12/2008 tarihli sözleşme ile aldığı, yine ... firmasına ait ..... ve .... nolu hatları 28/02/2009 tarihinde katılan adına sahte imza atarak aldığı, katılan aleyhine telefon firmaları tarafından ödenmeyen görüşme borçlarından dolayı icra takibine girişildiği sanığın aynı suçun işlenmesi kararı kapsamında farklı zamanlarda belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen eylemde, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan ehliyetin kullanılması karşısında, eylemin TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.