Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35664 Esas 2012/7457 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35664
Karar No: 2012/7457
Karar Tarihi: 26.03.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35664 Esas 2012/7457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı bir davayı inceledi. Sanık, yurtdışında olduğu için işlerini vekili M. A. tarafından yürütüldüğünü savundu. Ancak vekilin tanık olarak dinlenmemesi ve sanığın abonesiz kullanım süresinin araştırılmaması gibi eksiklikler nedeniyle sanığın beraatına karar verildi. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazı sonucu bozuldu.
Kanun Maddeleri: Elektrik Dağıtım Şebekesi Yönetmeliği, Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/35664 E. , 2012/7457 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/105223
MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2008
NUMARASI : 2007/1007 (E) ve 2008/688 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, “yurtdışında olduğum için şirketin işlerini M. A. adında vekilim yürütür” şeklindeki savunması karşısında, M. A."ın tanık olarak dinlenmesi ve sanığın sorumlu olması halinde de abonesiz kullanım süresi araştırılıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.