MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, arazilerinde kuru tarım yapıldığı halde sulu tarım yapılıyormuş gibi çiftçi kayıt sistemi belgelerinin düzenlendiği, sanıklardan ..."ın 2009 yılında 4.926,04 TL, 2010 yılında 4.519,53 TL; sanık ..."ın 2010 yılında 4.665,15 TL, 2011 yılında 4.240,40 TL; sanık ..."ın 2010 yılında 902,89 TL, 2011 yılında 820,83 TL fazladan hububat destekleme primi aldıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanıklar tarafından 2008 yılında açılan sulama kuyularına paralel olarak o güne kadar kuru olarak beyan edilmiş olan arazilerin tüm kardeşler tarafından "sulu" beyanına dönüştürülmesinde, elde edilecek üründe meydana gelecek artış beklentisinin etkili olduğu, bu konuda planlamanın çok mümkün görülmediği, açılan sulama kuyuları ile kendilerine ait tüm parseller sulanabileceğinden bu beyan değişikliğinin yapılmış olabileceği, kaldı ki bu tür beyan değişikliklerinin il/ilçe müdürlüğünde görevli teknik elemanlarca mahallinde tespit edilerek bir tutanağa bağlanmasının ve kayıtlarda buna göre değişiklik yapılmasının gerekmesi karşısında, sanıkların katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hile içeren davranışlarının bulunmadığı, katılan kurum müfettişlerince düzenlenen 12/03/2012 tarihli inceleme raporundaki, fazladan ödendiği ortaya konulan fark ödemesi tutarının rızaen sorumlulardan tahsili, destekleme programından 5 yıl süreyle yasaklanmaları yönünde karar alınmasına gerek bulunmadığı yönündeki görüş ve 08/03/2013 tarihli İl Tahkim Komisyon Kararı, sanıklar tarafından kamu zararının giderildiğine ilişkin ilgili kurum yazısı ile dosya kapsamı itibariyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ve kararın bozulması talebine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.