Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12974
Karar No: 2020/11786
Karar Tarihi: 01.07.2020

Zimmet ve görev sahtekarlığı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12974 Esas 2020/11786 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, \"Zimmet ve görev sahtekarlığı\" suçlarından sanığın geri verilme talebinin kabul edilebilir olduğuna hükmetti. Ancak, geri verilmesi talep edilen kişinin rıza göstermesi halinde normal iade usulü uygulanmadan talep eden devlete iade edilebileceği belirtildi. Yürürlükten kaldırılan TCK'nın 18. maddesi uyarınca geri verilme talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilerek, kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 18. maddesi somut dosyada geri verilmenin fiili ve şekli şartları yönünden sanığın hukuki durumunda bir değişiklik getirmiyor ise de daha önce TCK’nın 18. maddesinde bulunmayan rızaya dayalı iade usulüne yer verildiği belirtildi.
5. Ceza Dairesi         2018/12974 E.  ,  2020/11786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet ve görev sahtekarlığı
    HÜKÜM : TCK"nın 18. maddesi gereğince geri verilme talebinin kabul edilebilir olduğuna

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 18. maddesinin 05/05/2016 tarihli ve 29703 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanununun 36. maddesiyle yürürlükten kaldırılarak iade kurumunun yeniden düzenlendiği, anılan Kanun hükümleri somut dosyada geri verilmenin fiili ve şekli şartları yönünden sanığın hukuki durumunda bir değişiklik getirmiyor ise de daha önce TCK’nın 18. maddesinde bulunmayan rızaya dayalı iade usulüne yer verildiği, buna göre kişinin iadeye rıza göstermesi halinde normal iade usulü uygulanmadan talep eden devlete iade edilebileceğinin öngörüldüğü, bu halde verilen kararın da itiraza tabi olduğu dikkate alındığında; iadesi talep edilen ...’nın celp edilerek rızaya dayalı iadenin mahiyeti ve hukuki sonuçları açıklandıktan sonra kabul edip etmediği de sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yürürlükten kaldırılan TCK’nın 18. maddesi uyarınca geri verilme talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, geri verilmesi talep edilen müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi