Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34234 Esas 2015/20500 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34234
Karar No: 2015/20500
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34234 Esas 2015/20500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hüküm temyiz edildiğinde, rızai iade koşullarının olmamasına rağmen TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği belirtildi ve karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğunu ve isteme uygun olarak onanması gerektiği sonucuna vardı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi: Rızai iade koşulları bulunmaması durumunda, suça konu olan eşyanın değerinin çıkarılması suretiyle malvarlığına müsadere edileceği hükümlerini içerir.

13. Ceza Dairesi 2014/34234 E. , 2015/20500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Rızai iade koşulları bulunmamasına rağmen TCK"nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.