Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17870 Esas 2012/7438 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17870
Karar No: 2012/7438
Karar Tarihi: 26.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17870 Esas 2012/7438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 22/04/2008 tarihinde görülen bir dava sonucunda, suçtan zarar gören şikayetçiye usulüne uygun tebligat yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca sanığa isnat edilen hakaret fiilinin kanıtının, tek tanık konumundaki kişinin açıklamalarından ibaret olduğu ve bu tanığın dinlenmeden hüküm kurulmasının yasalara aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi ve CMK'nın 210/1. maddesi üzerinde durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2010/17870 E. , 2012/7438 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/219365
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2008
NUMARASI : 2008/199 (E) ve 2008/200 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçinin, kovuşturma evresinde ""duruşmalardan haberdar edilme"" ve kovuşturmanın her aşamasında ""kamu davasına katılma hakkı bulunduğu"" gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilmesi gerekirken, tensip tutanağına istinaden şikayetçiye çıkartılan duruşma gününü bildirir tebligatın iade edilmesi üzerine, şikayetçiye usulüne uygun tebligat yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2- Sanığa isnat edilen hakaret fiilinin, şikayetçinin işletme fakültesinin merdivenlerinde oturduğu esnada gerçekleştiğinin iddia edilmesi karşısında, olayın kanıtı (delili) o anda şikayetçinin yanında bulunan ve soruşturma evresindeki ifadesinde iddiayı doğrulayan, olayın tek tanığı konumundaki M.. A.."un açıklamalarından ibaret olduğu halde bu tanık duruşmada dinlenmeden sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle CYY"nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.