Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14508
Karar No: 2015/20490
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/14508 Esas 2015/20490 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Nermin Ayyıldız hakkında yapılan duruşma sonucunda, hata sonucu ele geçirilmiş bir eşya üzerinde tasarruf suçundan mahkumiyetine ilişkin karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın babasının vefatı sonrası yetim aylığı bağlanmasına rağmen, evlenme sebebiyle aylıklarının kesilmesi gerektiği halde, kuruma bildirmeyerek aylıklarına devam etmesi sebebiyle kamu kurumu zarara uğratılmıştır. Ancak, cezai düzenleme bulunmaması sebebiyle sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiş, bu nedenle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160/1, 53, 62 ve 51. maddeleri
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 55/son maddesi ve Sosyal Sigortalar Yoklama Yönetmeliği'nin 73 ve devamı maddeleri
- Tebliğin 6 ve 7. maddeleri
13. Ceza Dairesi         2015/14508 E.  ,  2015/20490 K.
"İçtihat Metni"

Hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan sanık Nermin Ayyıldız hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın 5237 sayılı TCK"nın 160/1, 53, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21.11.2008 tarih 2007/189 Esas ve 2008/300 sayılı hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2015 tarih ve2014/27683-2015/13766 sayılı ilamı ile; zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2015 tarih ve 2009/71260 sayılı yazısı ile düşme kararı verilemeyeceği, dosyanın esastan incelenerek, atılı suçun unsurları oluşmayacağından hükmün bozulmasınaa karar verilmesi için itiraz talebinde bulunulması ve dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:


TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2015 tarih ve 2009/71260 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 15.09.2015 tarih ve 2014/27683-2015/13766 sayılı düşme kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 55/son maddesi ve Sosyal Sigortalar Yoklama Yönetmeliğinin 73 ve devamı maddesi ile ilgili tebliğin 6 ve 7.maddeleri kapsamında;
Gelir veya aylık almakta iken ölen yada gerekli koşulları kaybedenlerin zamanında belirlenerek, öncelikle bunlar adına yapılan ödemelerin durdurulması, daha sonra da gelir/aylığın kesilerek varsa yersiz ödemelerin geri alınması amacıyla bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen usul ve esaslar dahilinde yoklama işlemleri yapılır. Ölüm geliri veya ölüm aylığı alanlar için, sigortalının; dul eşinin evlenmediği hususları, Sosyal Güvenlik Kurumu"nca yürütülecek yoklama işlemleri ile tespit edilir.
Kurum gerekli gördüğü zaman ve hallerde belirleyeceği yöntemlerle gelir veya aylık alanlarla bunların veli, vasi, kayyım ve vekillerinin, tebliğin 6. maddesinde yer alan bilgilerinin tespiti amacıyla yoklama yaptırabilir. Yoklama işlemi gelir veya aylık ödeyen bankalar ve ... şubelerine de yaptırılabilir. Kurumca, gelir/aylık alma şartlarının devam edip etmediğinin tespiti amacı ile gerekli görülen hallerde, kendi mevzuatlarına gore/kayıt veya tescil yapan ilgili kurum, kuruluş, birlik ve odalar ile vergi dairelerimden usulüne göre düzenlenmiş belge istenebilir, Kurum ödemeler kütüğü ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün nüfus kütükleri her ay 15 günü geçmemek üzere belirli periyotlarla karşılaştırılarak, cinsiyet değişikliği, ölüm veya evlenme nedeniyle gelir ve aylık alma hakkını yitirdiği tespit edilen sigortalı ve hak sahiplerinin gelir/aylık ödemeleri durdurulur, hükümleri dikkate alınarak; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, kişinin aylık aldığının nüfusa bildirmesi ve sonrasında, ilgili nüfus idaresinin de, evlenmenin gerçekleşmesi halinde, anılan kuruma bu hususu bildirmesi gerektiğinden, katılan kurum tarafından nüfus idaresi aracılığıyla kontrol ve denetim zorunluluğunun bulunduğunun anlaşıldığı,
Somut olayda; sanığın babası ..."in, 18.06.1970 yılında vefat etmesi üzerine, sanığa yetim aylığı bağlandığı,yetim aylığı almakta iken 11.05.2011 günü evlenmesi sebebiyle aylıklarının kesilmesi gerektiği halde bu durumu gizleyip, kuruma bildirmeyerek hak etmediği halde katılan kurumdan aylık almaya devam etmek suretiyle kamu kurumunu zarara uğrattıklarının iddia edilmiş ise de, 5510 sayılı Kanun"un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmadığı, sanığın eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu durumda yetim aylığı alan sanığın nüfus kaydı üzerinde yapılacak basit biı incelemeyle evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği hususları gözetilerek, suçun yasal unsurlarının oluşmayacağından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi