Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6000 Esas 2014/7188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fethiye Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.12.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/195 Karar no:2013/346

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 03.05.2012 tarihli ilk karar, Dairemizin 20.12.2012 tarih 2012/25582 esas 2012/31138 karar sayılı ilamı ile, ilamda gösterilen diğer sebeplerin yanında "davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği halde bu hususa riayet edilmediği” gerekçesiyle de bozulmuştur. Yerel mahkemece bozmaya uyulduğu halde davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden lehine maktu vekalet ücretine hükmcdilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Prş.)