Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30896 Esas 2012/7408 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30896
Karar No: 2012/7408
Karar Tarihi: 26.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30896 Esas 2012/7408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerinde borcu nedeniyle sayacı sökülen ve direkt bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı sabit olan sanığın suç işleme kastının bulunmadığını ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunu belirterek beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın eyleminde ağır ve acil ihtiyacı karşılama unsurunun bulunmadığı göz önünde bulundurulmadığı için bu karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'ya göre, suçun işlenmesinde ağır veya acil zorunluluğun bulunması halinde cezalandırma yapılmaz (Madde 25). Elektrik enerjisi hırsızlığı ise TCK'nın 147. maddesinde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/30896 E. , 2012/7408 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/27491
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2008
NUMARASI : 2006/426 (E) ve 2008/692 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, işyerindeki sayacı borcu nedeniyle söküldüğü halde, direkt bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama unsurunun bulunmadığı gözetilmeden borç nedeniyle sayacın sökülüp elektrik kullanmasının engellenmesi nedeniyle zaruret halinde elektrik kullanmakta suç işleme kastının bulunmadığı, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.