Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28765 Esas 2014/23876 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28765
Karar No: 2014/23876
Karar Tarihi: 28.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28765 Esas 2014/23876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2013 tarihli kararı ile sanığın Yeşilyurt köyünden 152 ada parsel sayılı köy merasına tecavüz ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiği ancak kararda, sanığın tecavüz ettiği iddia olunan diğer parsellere ilişkin herhangi bir karar verilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, eylemlerin tek suç, zincirleme suç veya müstakil suçlar oluşturup oluşturmadığının tespiti ile tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun tayini zorunluluğu gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/28765 E. , 2014/23876 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/320178
MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/176 (E) ve 2013/76 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

18.06.2012 tarihli iddianamede sanığın Yeşilyurt köyünden 152 ada parsel, 152 ada parsel, 210 ada parsel sayılı köy merasına tecavüz ettiğinden bahisle dava açılıp, gerekçeli kararda sadece 152 ada parsel sayılı taşınmaza 3851,38 m2 tecavüz edildiği kabul olunarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanığın tecavüz ettiği iddia olunan ve parsellere vaki tecavüz nedeniyle bir karar verilmediğinden, eylemlerin tek suç, zincirleme suç veya müstakil suçlar oluşturup oluşturmadığının tesbiti ile tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini zorunluluğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulan- ması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.