Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11458 Esas 2019/677 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11458
Karar No: 2019/677

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11458 Esas 2019/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen dava hükümüne itiraz üzerine, 20. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede çekişmeli taşınmazın tartışmalı olduğu belirtilmiş ve davanın çözümlenebilmesi için çeşitli belgelerin istenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bunlar arasında çekişmeli taşınmazlara komşu bulunan 182 ada ..., 3 parsel, 242 ada 2, ..., 6, 9 parsel, 186 ada ..., 2, ... parsel, 130 ada 50, 61 parsel, 148 ada 40 parsel, 157 ada ..., 2, ..., 32 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları, varsa dayanak belgeleri, itirazsız veya kesinleşmiş tapu kayıtları ve dava dosyalarının istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca mahkemece en eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğraflarının getirtilerek, fen ve ... bilirkişilerine sunulması, bu haritaların çevrildikten sonra komşu parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi ve müşterek imzalı krokili rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi atfıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 433/3.

20. Hukuk Dairesi 2016/11458 E. , 2019/677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ..., asli müdahil ... Yönetimi vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...) Çekişmeli taşınmazlara komşu bulunan 182 ada ..., 3 parsel, 242 ada 2, ..., 6, 9 parsel, 186 ada ..., 2, ... parsel, 130 ada 50, 61 parsel, 148 ada 40 parsel, 157 ada ..., 2, ..., 32 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının istenerek,
2) Mahkemece en eski tarihli memleket haritaları ile hava fotoğraflarının ve kadastro tespit tarihinden geriye doğru 15-20 yıl öncesine ait memleket haritaları ile hava fotoğraflarının getirtilmesi, sonrasında dava dosyası hükme esas raporları sunan fen ve ... bilirkişilerine verilerek, bu hava fotoğrafları ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine .../5000 ölçekte bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, dağılım oranı, hakim ağaç türü, kullanım şekli ve niteliğinin detaylı olarak incelendiği müşterek imzalı, krokili ek rapor alınması, alınacak bütün cevabi yazıların dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/02/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.