Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4690 Esas 2014/23875 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 17.02.2009 olarak gösterilen suç tarihinin, 17.02.2009-05.05.2009 biçiminde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve sanık hakkında 05.05.2009 tarihli usulsüz elektrik tesbit tutanağı düzenlenmiş olup, kaçak elektrik tahakkuk belgesinde 17.02.2009 tarihinden, tutanağın düzenlendiği 05.05.2009 tarihe kadar günlük çalışma saati ortalama 5 saat olarak alınarak, elektrik bedelinin belirlendiği abone bilgileri formunda abonelik başlangıç tarihinin 24.03.2009 olarak gösterildiği, 29.06.2009 tarihli Kaçak Takip Müdürlüğü tarafından, İşletme Müdürlüğüne yazılan yazıda 28.03.2009 tarihli kaçak tesbit tutanağının düzenlendiği ve İşletme Müdürlüğü yazısında da 04.06.2005 tarihinde takılan sayacın kuruma haber verilmeden değiştirildiğinin bildirildiği, bilirkişi tarafından Elektrik Dağıtım Genel Müdürlüğünün BİM kayıtlarından yapılan incelemede 17.02.2009 tarihinden önceki saat endeksinin 6724 kwh saat, 02.03.2010 tarihli yeni saat endeksinin 1700 kwh saat olduğunun tesbit edildiği, son endekse göre 2008 yılı ve 2009 yılı Şubat ayına kadar günlük tüketim miktarının 6 kwh saat, bu tarihten sonra 6,29 kwh saat olup, elektrik kaçak tutanağına göre 6 saat üzerinden günlük azami tüketimin 4,01 kwh saat olacağı ve bu nedenle kurumun ölçümüne mani olacak şekilde elektrik kullanılmadığı, karşılıksız yararlanma bulunmadığı bilirtilmekle mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.