Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18582 Esas 2014/23873 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18582
Karar No: 2014/23873
Karar Tarihi: 28.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18582 Esas 2014/23873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2011 tarihli 2010/261 (E) ve 2011/310 (K) numaralı hükmü, bir tecavüz suçuna ilişkindir. Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sanıklar madencilik şirketi yetkilileridir ve Harmanpınar Köyü'nde numaralı parsellerde sondaj çalışması yaparak tecavüz etmekle suçlanmaktadırlar. Mahkeme, suça konu parsellerde yeterli araştırma yapmayarak sanıkları mahkum etmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/18582 E. , 2014/23873 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/364410
MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2010/261 (E) ve 2011/310 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelenmesinde;

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 29.06.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 03.08.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıkların temyizinin incelenmesinde;

Sanıkların madencilik şirketinin yetkilileri olduğu, maden aramak için katılanın hissadarı olduğu Harmanpınar Köyünde bulunan ve numaralı parsellerde sondaj çalışması yaparak tecavüz ettiklerinden bahisle dava açıldığına göre suça konu parsellerde keşif yapılarak sondaj çalışmasının niteliği, yapılmış ise ne kadar alanda yapıldığı, taşınmazlara bir tecavüz bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, noksan araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.