Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8848
Karar No: 2022/8789
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8848 Esas 2022/8789 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kısa özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, suçun sübutu kabul edilerek takdiri indirim ve haksız tahrik hükümleri uygulandı. Temyizde ise hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62, 63, 54/1. maddeleri.
Bu maddeler, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun tanımını, ceza miktarını ve takdiri indirim ve haksız tahrik gibi hükümlerin uygulanacağı durumları belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/8848 E.  ,  2022/8789 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM :... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükmedilen ceza miktarına göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, meşru müdafaanın varlığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız tahrikin derecesine, katılan Bakanlık
    vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi