Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11881 Esas 2016/1379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, 14/11/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ......."ın sevk ve idaresinde bulunan ve ..."ın ise maliki olduğu aracın, park etmiş halde pancar sırası bekleyen müvekkiline ait araca çarptığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin kazaya karışan aracı ile çeşitli taşımacılık işleri yaparak geçimini sağladığını, kazanın meydana geldiği gün de şeker fabrikasına pancar götürdüğünü, sefer başına 300,00-TL ücret aldığını, trafik kazası neticesinde müvekkilinin 15/11/2012 ile 11/01/2013 tarihleri arası kamyonu tamirde kaldığı için çalışamadığını, çalışmış olsa idi sezon itibariyle ortalama 50-60 sefer yapabileceğini, bu nedenle trafik kazası nedeniyle kazanç kaybı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslahla talebini 7.500 TL ye çıkarmıştır.
Davalılar vekili, davacıya ait aracın çiftçi pancarı çektiğini, davacının belirttiği tarihlerde hava durumu ve fabrika durumu dikkate alındığında bu kadar sefer yapmasının mümkün olmadığını, ayrıca sözkonusu aracın tamirinin 56 gün sürmesinin mümkün olmadığını belirterek bu konularda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; 750,00-TL alacağın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikle, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.