MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin ..... İnşaat Tic. Ltd. Şti"nin sahibi olduğu, muhasebe işlerini yapması için hakkında düşme kararı verilen müteveffa sanık ... ile anlaştıkları, ancak mütevaffa sanık ..."nin ortağı sanık ... birlikte hareket ederek müştekinin şirketine ait fatura ciltlerini bilgisi haricinde kullandığı ve bilgisi haricinde fatura alış-satışı yaptığının iddia edildiği olayda;sanık ...’in savunmasında, sanık ... ile sigorta şirketinde ortaklıklarının bulunduğunu, muhasebe işleri ile ilgili ortaklıklarının bulunmadığını, sahte faturalar ile ilgisinin olmadığını beyan etmesi, müteveffa sanık ...’nın yazılı beyanında ve mahkemede alınan ifadesinde; suça konu faturaların sanık ... tarafından düzenlendiğini beyan etmesi karşısında, suça konu faturalardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi için sanığın imza ve yazı örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.