4. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/2514 Karar No: 2011/1366 Karar Tarihi: 16.02.2011
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/2514 Esas 2011/1366 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2010/2514 E. , 2011/1366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/05/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ..."nın tüm temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların temyiz itirazına gelince; Davacılar, askerlik görevini yaptığı sırada davalı Bakanlığa ait araç içinde bulunan desteğin, aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle yaşamını yitirdiğini belirterek, uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemişler; yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, taraflarca temyiz olunmuştur. Dosya içeriğinden; yargılama aşamasında alınan ve davalı Bakanlığın % 50, dava dışı sürücünün % 50 oranlarda kusurlu olduklarına, desteğin ise kusurunun bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu benimsenerek, belirlenen zarar tutarından davalı Bakanlığın % 50 kusuru karşılığı ½ oranda indirim yapılarak maddi ve manevi tazminatların birer bölümünün kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava konusu olayda davalının işleten olarak sorumluluğunun dayanışmalı (müteselsilen) olduğu ve davacıların desteğinin hiçbir kusurunun bulunmadığı anlaşıldığına göre hesaplanan maddi tazminat tutarlarından yarı oranda, manevi tazminattan da kusur oranı gözetilerek belirli bir miktar indirim yapılmış olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA; davalının temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.