Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10791 Esas 2015/2229 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10791
Karar No: 2015/2229
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10791 Esas 2015/2229 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/10791 E.  ,  2015/2229 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    Hüküm : 26.143,99 TL maddi, 35.000 TL manevi tazminatın
    davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Davalı vekilinin tehiri icra talebi hakkında mahkemesince her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen ve davacının tutuklu kaldığı 1536 günlük sürede geçerli olan net asgari ücret miktarları üzerinden yapılan hesaplamada bulunan 26.380 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporunda maddi tazminat asgari ücret üzerinden hesaplanmakla birlikte hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılıp tutuklu kalınan sürenin de 1267 gün kabulü ve brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintilerin hatalı yapılması ve hesaplamaya faiz de dahil edilmek suretiyle belirlenen 26.143,99 TL"nin maddi tazminat olarak tayini,
    2- Davacı yararına hükmedilen toplam tazminat miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.640 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 26.380 TL"ye, hükmün 4. fıkrasındaki vekalet ücreti miktarının 6.960,4 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.