Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2166
Karar No: 2011/1364
Karar Tarihi: 16.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/2166 Esas 2011/1364 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafından davalı ve diğerleri aleyhine tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Bu kararın temyizi için yapılan başvuru sonucu Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219. maddesi gereği, temyiz yoluna başvurulabilmesi için tarafların davada yer alan para veya para ile ifade edilebilir haklardan yararlanan taraf olmaları gerekir.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, borçlunun kusuru sonucu oluşan zarardan sorumlu olması için, kusurunun bulunması, zararın oluşması ve bu iki unsur arasında nedensellik bağının bulunması gerekmektedir.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 58. maddesi gereği, kusurlu olan taraf, zararın tümünü veya bir kısmını tazmin etmekle yükümlüdür.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca, kusura dayanarak yapılan herhangi bir ödeme, kusurlunun zararını azaltmak için yeterli olmadıkça, ödeme yapan kişi diğer kusurluların da sorumluluğundan kurtulamaz.
4. Hukuk Dairesi         2010/2166 E.  ,  2011/1364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 31/10/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve ... Tur. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi