Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7769 Esas 2016/6177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, katılan adına sahte olarak düzenlediği, suça konu 08/07/2008 düzenleme tarihli 42.000 TL bedelli senedi, katılan aleyhine icra takibine koymak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu... İhtisas Dairesi"nin “suça konu senet üzerindeki katılan adına atılan imzanın teşhise götürecek önemli materyal ve yazı unsuru içermemesi ve karalama tarzında çizgilerden ibaret olması nedeniyle katılanın eli ürünü olup olmadığının tespit edilmediğine” ilişkin raporu ve sanığın “katılandan, parasının bir kısmını elden nakit bir kısmını da daire üzerindeki ipoteğin kaldırılması amacıyla ... Bankası"na yatırmak suretiyle daire satın aldığını, ancak satın alınan dairenin devrinde sorun çıkması nedeniyle tapuda işlem yapamadıklarını, bunun üzerine suça konu senedi katılanın bizzat imzalayarak kendisine verdiğine, bu alım satım olayına ilişkin tanıklarının olduğuna” ilişkin savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle sanık ile katılan arasında gerçekleştiği iddia olunan daire satımına ilişkin olarak sanığın savunmasında beyan ettiği ... ve ..."ın tanık sıfatıyla olaya ilişkin beyanlarının alınması ve sanık tarafından söz konusu daire üzerindeki ipoteği kaldırmak için... Bankası ...Şubesin"e savunmasında belirttiği gibi para yatırıp yatırmadığının tespiti ile sanığın savunmalarının doğru olup olmadığı araştırıldıktan sonra ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.