Özet:

Karar, Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Sanık, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan yargılanmıştır. Dosya incelenerek diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında uzlaşma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verildiği ve kanunun öngördüğü usullere göre davet edilerek sorumluluğunu kabul edip etmediği sorulmayıp bu yönteme uygun şekilde uzlaşma işlemi yapılmadığı için geçerli bir uzlaşma işlemi bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri olduğu belirtilerek, bu maddelerin uyarınca sanığın kanunun öngördüğü usullere göre davet edilerek suçtan dolayı sorumluluğu kabul edip etmediği sorularak uzlaşma teklif edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, kararın bu nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması şöyledir: 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Kanunu'nun 253. maddesi, uzlaşma hükümlerini, sanığın davet edilmesi ve sorumluluğunu kabul edip etmediği sorulması gibi usulleri içermektedir. Benzer şekilde, 254. maddesi de