Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1700 Esas 2015/2856 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1700
Karar No: 2015/2856
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1700 Esas 2015/2856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında mahkumiyet kararını incelemiştir. Temyiz nedenleri incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri geçerli bulunmamıştır. Ancak, sanığın hapis cezasıyla mahkum olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın alt soyu üzerindeki haklarına yönelik düzeltmeler yapılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi, hapis cezasıyla mahkum olan kişinin bazı haklarından yoksun bırakılması hakkında düzenlemeler içermektedir. Maddeye göre; cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kişi, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun olur. Ayrıca, ceza infaz edilmekte iken kişi, belirli haklardan mahrum bırakılabilir.

17. Ceza Dairesi 2015/1700 E. , 2015/2856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.