Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25243 Esas 2012/7360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25243
Karar No: 2012/7360
Karar Tarihi: 26.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25243 Esas 2012/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/996 (E) ve 2008/257 (K) numaralı kararda, müşteki kurum vekilinin katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin 5271 Sayılı CMK'nun 238.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULDU. Kararda ele alınan suç ise elektrik enerjisi hırsızlığı olarak belirtildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 Sayılı CMK'nun 238.maddesi: Katılma talebinde bulunanlar hakkındaki kararların, talebin açıklandığı duruşmada verilmesi gerektiği belirtilir.
- 260.maddesi: Suçtan zarar görmüş kişilerin katılma talepleri hakkında düzenlemeler içerir.

2. Ceza Dairesi 2010/25243 E. , 2012/7360 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/278037
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2007/996 (E) ve 2008/257 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmeyen müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
07.04.2008 tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesinin 3.fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.