Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14821 Esas 2011/1351 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14821
Karar No: 2011/1351
Karar Tarihi: 15.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14821 Esas 2011/1351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve diğer davalı aleyhine açılan maddi tazminat davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermişti. Davalılar temyiz etti ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi duruşmalı olarak incelenmesine karar verdi. Davalı ... vekili Av. ... ile davacı vekili Av. ...’ın katılımı ile yapılan duruşmada mahkeme, tetkik hakiminin raporunu inceleyerek, dosyadaki delilleri de değerlendirdi ve yerinde bulmayan temyiz itirazlarını reddetti. Karar ONAYLANDI ve davalılar tarafından talep edilen onama harçları yükletildi. Davacı yararına takdir edilen duruşma avukatlık ücretine de hükmedildi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yoktur.

4. Hukuk Dairesi 2010/14821 E. , 2011/1351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 21/10/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 31/05/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş, duruşmasız incelenmesi de davalı ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/02/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalı ...Ş"ne ve aşağıda yazılı onama harcının da her iki davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 15/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.