Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10033 Esas 2014/23846 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10033
Karar No: 2014/23846
Karar Tarihi: 28.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10033 Esas 2014/23846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada beraat etti. Suçtan zarar gören kuruma duruşmalara katılmış ve dilekçeyle şikayet etmiş olmasına rağmen kamuya katılma talebinde bulunmamıştır. Hüküm verilmesinden sonra kurum, kamu davasına katılmak için başvurmadığından temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/10033 E. , 2014/23846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasında, suçtan zarar gören kuruma usulüne uygun 14.10.2010 tarihinde tebligat çıkartılarak duruşmadan haberdar edildiği halde, kurum vekilinin duruşmalara katılmayıp dilekçe ile de şikayet ve kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı, buna rağmen 29.11.2011 tarihli hükmün kurum vekili tarafından temyiz edilerek, Yargıtay C.Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi hususunda dosyanın iade edilmesi üzerine yapılan yargılamada kurumun kamu davasına katılmasına karar verilmesi, kuruma hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden; kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun tebligata rağmen mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan suçtan zarar gören kurum vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 29.11.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarına (REDDİNE), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.