Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30205
Karar No: 2015/20459
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/30205 Esas 2015/20459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde eksik araştırma yapıldığına karar verdi ve mağdur ile katılanın çaldığı kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına dair teşhis işlemi yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk iki kez hırsızlık suçu işlediği için eksik ceza verildiği ve hesap hatası yapıldığına dikkat çekildi. Kararda TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca yapılan ceza hesaplamalarında 4 ay ceza verilmesi gerektiği, ancak hesap hatası sonucu 2 ay ceza verildiği belirtildi. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklamaları bulunmamaktadır.
13. Ceza Dairesi         2014/30205 E.  ,  2015/20459 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/382659
MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/427 (E) ve 2012/385 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçu işlemediğini ifade etmesi, suçun işlendiği düğün yeri kamera görüntülerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen uzmanlık raporuna göre de, tespit edilen kişinin suça sürüklenen çocuk olduğuna dair tam uyarlılık kanaatinin oluşamamış olması karşısında; mağdur ve katılana beyanlarında bahsi geçen kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı hususunda teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a-Suça sürüklenen çocuğun, mağdur Z.. ve katılan D.."nın düğün evinde fortmantoda asılı çantalarını ayrı ayrı mağdur ve katılana ait olduğunu bilerek çaldığının anlaşılması karşısında, iki kere hırsızlık suçundan cezalandırılması gerekirken eksik cezaya hükmedilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapıldığında 4 ay hapis cezası olması gerekirken, hesap hatası sonucu 2 ay olarak hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. E.. ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi