Esas No: 2022/9351
Karar No: 2022/8803
Karar Tarihi: 11.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9351 Esas 2022/8803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 765 sayılı TCK'nin belirtilen maddeleri uyarınca hüküm vermiş ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un belirtilen maddeleri uyarınca yeniden ele alınması gerektiği ve uygulanan haksız tahrik ve teşebbüs hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar vermesi usule aykırı bulunarak, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri
- 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nin 68 ila 77. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Uyarlama isteminin reddine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü tarafından da temyiz edilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda;
Gereği düşünüldü:
1)Hükümlü ... hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK’nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan haksız tahrik ve teşebbüs hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, infaza dair hükümler değerlendirmede dikkate alınmaksızın, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 11/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.