Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumu ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş, parke kaplı caddede seyrederken, kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, sağa kontrolsüzce manevra yaptığı esnada, aracının sol ön tampon kısmıyla, gidiş yönüne göre soldan sağa doğru gitmekte olan motosikletin sağ arka teker kısmına çarpmasıyla, sanığın ilk geçiş hakkını vermeyerek tam kusuruyla, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ikinci dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, esas alınan tam gün sayısı gösterilirken 5237 sayılı TCK"nın 52/3. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının beşinci paragrafında yer alan “TCK"nın 52.” ibaresinin kaldırılarak, yerine "TCK"nın 52/3. maddesi" eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.