Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15444 Esas 2014/23806 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15444
Karar No: 2014/23806
Karar Tarihi: 28.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15444 Esas 2014/23806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymiş ve daha sonra denetim süresi içinde yeni bir suç işlemişti. Asliye Ceza Mahkemesi, hapis cezasını adli para cezasına çevirmişti fakat bu karar, temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştı. Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre suç sabit görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesi değiştirildiği için adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilebileceği belirtildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 154/1. maddesi ve fıkrası ve 50/6. maddesi, 5739 sayılı Yasa, 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddesi 4 ve 9. fıkraları, ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi sayılabilir.

8. Ceza Dairesi 2014/15444 E. , 2014/23806 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 16.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 gün, 2013/8 esas, 2013/19 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.