Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25201 Esas 2017/7167 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25201
Karar No: 2017/7167
Karar Tarihi: 08.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25201 Esas 2017/7167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir dolandırıcılık suçu sebebiyle verilen hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Sanığa yüklenen suçlar için TCK'nun 157/1, 52/1-2, 51, 51/6,43, 53/1-2-3,52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın durumu 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için değerlendirilerek hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün bozulması, oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin detayları aşağıdaki gibidir:
- TCK 157/1: \"Bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK 52/1-2: \"Suçun konusunu oluşturan malın zilyetliği aynı zamanda sahipliği de ifade ediyorsa, o zaman suçun mağduru sayılacak olan kişi sahiptir. Ancak sahip olmayan veya suça konu olan malı hukuka aykırı olarak elinde bulunduran kişi, bu suçtan mağdur sayılamaz.\"
- TCK 51: \"Bir suçun işlen

15. Ceza Dairesi 2014/25201 E. , 2017/7167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-..."e yönelik eylemi için; TCK.nun 157/1,52/1-2, 51,51/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-... ve ..."a yönelik eylemi için;TCK.nun 157/1,52/1-2,43,53/1-2-3,52/2,51,51/6. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.