Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/17532 Esas 2016/6737 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17532
Karar No: 2016/6737
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/17532 Esas 2016/6737 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/17532 E.  ,  2016/6737 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması ile 1479 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanunun 4/b maddesi kapsamında prim borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 23.04.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6645 sayılı Yasanın 56. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 63. maddenin “Kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, Kuruma kayıt ve tescilleri yapıldığı hâlde, bu maddenin yayımlandığı ayın sonu itibarıyla 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ay başından itibaren üç ay içinde ödememeleri veya ilgili kanunları uyarınca yapılandırmamaları hâlinde, prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur. Durdurulan süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek bunlara Kurum alacakları arasında yer verilmez. …” hükmü gözetildiğinde 12 aydan fazla süreye ilişkin 1479 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanunun 4/b maddesi kapsamında prim borcu olduğu belirgin olan davacının daha önce ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla sigortalılığının durdurulmasının gerekmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.