Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16307 Esas 2014/23791 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16307
Karar No: 2014/23791
Karar Tarihi: 28.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16307 Esas 2014/23791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/16307 E. ve 2014/23791 K. sayılı karara göre, sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: \"Eylemin suçu oluşturan hükümler dışındaki bir hükümde ayrıca cezalandırılması öngörülmemişse, ceza, geçerli olan hüküm uyarınca tayin edilir.\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda; bozma kararına uyularak hüküm verilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozma kararı veren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, hükmü düzenleyen mahkemeye derhal gönderir.\"

8. Ceza Dairesi 2013/16307 E. , 2014/23791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafıinin, suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafıinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın katılanlara babalarından miras kalan, tapuda bir parsel olarak kayıtlı taşınmaza tecavüz etmesinden ibaret eyleminde uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 43. maddesi uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.