2. Hukuk Dairesi 2013/25130 E. , 2014/7136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.07.2013
NUMARASI :Esas no:2013/286 Karar no:2013/665
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından kişisel ilişkinin süresi ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden; davalı tarafından ise kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararla gerekçeli karar arasında kişisel ilişki yönünden çelişki mevcuttur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 381/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş. 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacıların temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Per.)