Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17799 Esas 2017/7156 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17799
Karar No: 2017/7156
Karar Tarihi: 07.03.2017

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17799 Esas 2017/7156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan davasının düşmesine karar verildi. Katılanın aracı sanıktan satın aldığı karşılığında verilen bedelsiz senedi geri alamaması üzerine icra takibi başlatmasıyla suçun ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ancak, bu suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve şikayet süresinin dolması nedeniyle düşme kararının doğru olduğu kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 156. madde: Bedelsiz senedi kullanma suçu
- TCK 73. madde: Şikayet süresi ve şikayetin yargılama şartı olarak kabul edilmesi.

15. Ceza Dairesi 2014/17799 E. , 2017/7156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, galericilik yapan sanıktan satın aldığı araç karşılığında suça konu 4.500 TL bedelli senedi verdiği, bir süre sonra katılanın aracı sanığa geri iade etmesine rağmen sanığın suça konu senedi katılana geri vermeyerek oyaladığı ve bir süre sonra da, suça konu senedin ödenmediği gerekçesi ile katılan aleyhine icra takibine başlayarak, bedelsiz kalan suça konu senedi tahsil etmeye çalıştığı, sanığın bu surette bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığa yüklenen ve TCK 156. madde de düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun takibinin şikayete bağlı bulunduğu, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suça konu senet ilgili olarak sanık tarafından icra takibi başlatıldığı ve ödeme emrinin de katılana 28/09/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, dolayısıyla katılanın en geç bu tarihte bedelsiz kalan senedin aleyhine olarak icra takibine konulduğunu öğrenmiş sayılacağı, bu şekilde yapılan icra takibinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra 22/11/2012 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu anlaşıldığından, süresinde yapılmış bir şikâyetin bulunmaması nedeniyle verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun sübut bulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.