Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28557 Esas 2016/5727 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28557
Karar No: 2016/5727
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28557 Esas 2016/5727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hakaret suçundan mahkum edildiği bir davayı görüştü. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Mahkeme, suçun doğru bir şekilde nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtti. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 125/3-a maddesi kullanıldı. Ancak, TCK'nın 61. maddesinin 4 ve 5. fıkralarına aykırı olacak şekilde TCK'nın 43. maddesi de uygulandı. Bu durumun sonuca etkili olmadığı belirtildi. Kanun maddelerinin açıklayıcı bir şekilde detaylandırılması isteniyor.

18. Ceza Dairesi 2015/28557 E. , 2016/5727 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen, hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilen temel cezada, TCK"nın 61. maddesinin 4 ve 5. fıkralarına aykırı olacak şekilde TCK"nın 43. maddesi, anılan Kanunun 125/4. maddesinden önce uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.