Defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6921 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6921
Karar No: 2020/3956
Karar Tarihi: 06.07.2020

Defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6921 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkındaki \"defter ve belge gizleme\" suçlamasından dolayı verilen karar beraat şeklinde sonuçlanmıştır. Ancak temyiz dilekçesinde yer alan nedenler sebebiyle bu karar bozulmuş ve sanık hakkındaki dava asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın şeriği hakkında yapılan mahkûmiyet kararının verildiği \"24.02.2012\" tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.

11. Ceza Dairesi 2017/6921 E. , 2020/3956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizlemek
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin 09/04/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin, sanık ...hakkında verilen beraat kararına ilişkin olduğu gözetilerek, bu hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "defter ve belge gizleme" suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın şeriği ... hakkında mahkûmiyet kararının verildiği "24.02.2012" tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.