Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8647 Esas 2020/5813 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8647
Karar No: 2020/5813
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8647 Esas 2020/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Kamyonet içerisinde yakalanan çocuk hakkında, işlenen suçların zaman dilimi ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gibi konular da incelenerek ceza verilmiştir. TCK'nun 142/1-b, 151/1, 31/3. maddeleri uyarınca öngörülen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler kısmen uygun olarak bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri TCK'nun 6/1-e, 143, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/8647 E. , 2020/5813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin kamyoneti içerisinde, suça sürüklenen çocuğun, olay tutanak içeriğine göre saat 05.40 sıraları devriye görevi yapan ekiplerce görülmesi üzerine yakalandığı olayda, olay günü saat 05.29"a kadar, 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi gereğince gece sayılan zaman diliminin devam ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 13.04.2007 tarihinde işlenen suç bakımından 01.11.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 30.12.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.12.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.03.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçların tarihi olan 13.04.2007 tarihinden, 01.07.2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.