MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanığın borcu ödediğine ilişkin savunması ve katılan vekilinin müvekkilinin icra dosyasından vazgeçtiğine dair 12.03.2015 tarihli oturumdaki beyanı karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından, borcun karşılığı bedelin alacaklıya kovuşturma başlamadan önce ödeyip ödemediği, ödenmiş ise ödeme tarihi icra müdürlüğüne sorularak ve ödendiğine dair makbuz da dosya arasına alındıktan sonra; ödememiş ise mahcuzların yeni adreste bulunduğuna dair sanığın savunmasının doğruluğu kolluk marifetiyle araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yalnızca katılan vekilinin beyanına dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de beraat kararı verilirken uygulanan yasa maddesinin ve ilgili fıkrasının gösterilmeyerek CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.