Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/733 Esas 2017/10908 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, evlenirken getirdiği çeyiz eşyalarının ve takılan ziynet eşyalarının ortak konutta kaldığını ileri sürerek; eşyaların aynen iadesine, mümkün olmazsa bedeli olan 33.945.00.- TL nin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının ziynet eşyalarını giderken yanında götürdüğünü, çeyiz eşyalarının iddia edildiği kadar olmadığını, tespit yapılırsa bulunanları teslim edeceğini belirtmiştir .
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir .
1 -Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 -Somut olayda, davalı çeyiz eşyalarının davacının iddia ettiği kadar olmadığını , evde bulunanları teslim edeceğini belirtmiş, 16/05/2014 tarihli tutanak ile 23 maddede belirtilen eşyaları teslim etmiştir .
Davacı, dava tarihi itibari ile teslim tutanağında yeralan çeyiz eşyaları yönünden dava açmakta haklı olduğundan davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru görülmemiştir .
Ancak bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.


SONUÇ ; Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine , ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükme 5. fıkra olarak; " AAÜT göre hesaplanan 1.500.00.- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine " ifadelerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.