MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.12.2010 günlü 2010/243-514 sayılı dosyasının yapılan incelemesinde, katılanın suça konu yerde paydaş olarak hak sahibi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda cezalarının içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, 5 ay hapis cezasının 150 güne çevrilip doğrudan tayin olunan 4 gün ile toplanarak 154 günün, günlüğü 20 liradan çarpılarak yazılı şekilde 3080 TL adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4 ve 5. bentlerinin çıkartılarak yerine 3. bentten sonra gelmek üzere “sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20 liradan çarpılarak 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve “sanığa tayin olunan 4 günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 liradan çarpılarak 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.