Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3174 Esas 2012/7184 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3174
Karar No: 2012/7184
Karar Tarihi: 22.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3174 Esas 2012/7184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından incelenen 2012/3174 E., 2012/7184 K. sayılı kararda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkûm olduğu ancak mühür numarasının belirtilmediği için suça konu sayacın tespit tutanağı tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadığı için eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi kapsamında kalıp kalmayacağına da tartışılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK.nun 492/2. maddesi
- 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi

2. Ceza Dairesi 2012/3174 E. , 2012/7184 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/145468
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2009
NUMARASI : 2009/1353 (E) ve 2009/1718 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 16.10.2004 tarihinde sayacı devre dışı bırakarak düz bağlantı yapması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş ise de, 08.07.2004 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesinde, elektriğin 26957 nolu endekste kesildiği belirtilmesine rağmen mühür numarasının yazılmadığı anlaşılmakla, suça konu sayacın, tespit tutanağı tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği araştırılarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilerek sonucuna göre, eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı da tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda sayacın mühürlü olduğunun kabulüyle 765 Sayılı TCK.nun 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.