Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3114 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3114
Karar No: 2020/4189
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3114 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Yapılan incelemede, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği ve hükümde herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak, mahkemenin suçun niteliği ile ilgili yanlış bir uygulama yaptığı belirtildi ve çocuk hakkında kurulan yeni hükümde kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 141/1. maddesi
- TCK'nun 142/1-e maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/3114 E. , 2020/4189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek açık alana park ettiği motosikletinin çalınması şeklindeki eylemin TCK’nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa"nın 141/1. maddesinden uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2)20.11.2014 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 2.000,00 TL ve 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından lehe olarak temyiz edildiği, aleyhe temyiz talebinin bulunmadığı, bu durumun suça sürüklenen çocuk yönünden 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan yeni hükümde, hükmolunan hapis cezasının 2.000,00 TL ve 3000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunması gerekirken kazanılmış hakka yanlış anlam yüklenerek sonuç cezanın 3.000,00 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi suretiyle CMUK"nun 326/son madde ve fıkrasında yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.