MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 19.10.2017 tarihli kararda sanık hakkında hapis cezasından çevrilme 6000 TL adli para cezası yanında doğrudan 400 TL adli para cezasına hükmedildiği, ve bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası verilen 24.09.2018 tarihli kararda CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak doğrudan tayin edilen adli para cezasının 500 TL olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hapis cezasından çevrilen 6000 TL ve doğrudan tayin olunan 400 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.