Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5655 Esas 2016/6721 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hükme esas kılınan 25.11.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda geçirdiği iş kazası sonucunda % 11 oranında malul kalan sigortalının 60 yaş sonrası (pasif dönem) zararının da hesaplandığı anlaşılmışsa da taleple bağlı kalınarak karar verilmiş olması da dikkate alınarak anılan hesap hatasının açılacak ek davada gözetilmesi mümkün görülmekle, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.