Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38433 Esas 2012/7152 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38433
Karar No: 2012/7152
Karar Tarihi: 22.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38433 Esas 2012/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/38433 E., 2012/7152 K. sayılı kararda, sanığın abonesiz enerji kullandığına dair tespitlerin olduğu ve atılı suçlamayı kabul etmediği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sayacın takıldığı tarihin araştırılarak bilirkişiden belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığına dair yetersiz bir bilirkişi raporuna dayanarak hüküm vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu - 6446, Türk Ceza Kanunu - 5271.

2. Ceza Dairesi 2010/38433 E. , 2012/7152 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/86880
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2008
NUMARASI : 2007/906 (E) ve 2008/707 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 24.03.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, sanığın abonesiz enerji kullandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek sayaçtan geçirecek şekilde elektrik kullandığını savunması karşısında, olay tutanağındaki sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılarak sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek bilirkişiden belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda yeniden rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.